الجدل يُحيط بالتحكيم في الدوري الفرنسي

شهدت الجولة السابعة والعشرين من الدوري الفرنسي لكرة القدم بعض الحالات التحكيمية المهمة، حيث اشتعلت الجدل في مباراة الكلاسيكو بين باريس سان جيرمان وأولمبيك مارسيليا، وأيضًا في مباراة نيس ونانت. سنلقي الضوء على أبرز هذه الحالات ونقدم شرحًا لكل منها.
في مباراة باريس سان جيرمان وأولمبيك مارسيليا، ارتكب لاعب بيرالدو مخالفة تجاه مهاجم مارسيليا، ورغم أن الحكم أعطاه بطاقتين صفراً وطرده، إلا أنه كان من الأجدى رفع البطاقة الحمراء مباشرة بسبب منعه هجمة محققة لتسجيل هدف.
أما في مباراة نيس ونانت، فقد طالب فريق نيس بركلة جزاء عندما احتك مهاجمهم بمدافع نانت داخل منطقة الجزاء، وبعد تدخل تقنية الفيديو، احتسب الحكم الركلة الجزاء لصالح نيس.
وفي حالة أخرى بين الفريقين، تمت إحتساب ركلة جزاء لصالح نانت بعد احتكاك بين لاعبي الفريقين، وقرار الحكم كان صحيحًا بحسب تقنية الفيديو.
هذه الحالات أظهرت ضرورة تحسين التحكيم واستخدام التقنيات الحديثة لتقليل الأخطاء وزيادة العدالة في المباريات.
قد يهمك أيضا: